| 尊貴會員無限下載附件 | 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
4932| 0 |    [生活][5倍券官網原始碼有簡體字 經濟部坦言不妥][自由時報][2021-10-10] |
|
|
點評 wen056 你第一次聽到不代表其他人不知道!
wen056 我不知道r8397110 怎麼會把一段短短的話想成特地去"官網"看原始碼的0.0...事實上在當下網頁即可...
 r8397110 我知道[維基百科]人人都能修改,但是第一次聽到有人會去特地去官網看原始碼的0.0
wen056 之前常有人拿[維基百科]當證據資料，我當然要用原始碼來看是誰修改，什麼時候修改，來瞭解這資料的真偽!
wen056 r8397110 說第一次知道有人看[維基百科]會看原始碼的,算我孤陋寡聞了=.=那r8397110知不知道[維基百科]人人都能修改?
wen056 12樓不就有人貼出伊莉原始碼了嗎?會很複雜嗎?裡面所有編輯修改紀錄都有...這也是反駁版上有人說他的貼文有沒有偷改，查什麼時候編輯修改最好的證據...
r8397110 那原來你看伊莉會看原始碼喔,好吧,世界上什麼人都有,這是我第一次知道有人看[維基百科]會看原始碼的,算我孤陋寡聞了=.=
wen056 r8397110問誰會去看原始碼?...有時候看"維基百科"查找原始碼是為了看修改歷史紀錄...看r8397110發言似乎對網頁常識很貧乏...
| |
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。